Para no olvidar: una vieja entrevista (nota del editor CT).

! Al sabotaje, muchachos !

El ex jefe militar de PATRIA Y LIBERTAD destapa un desconocido plan de sabotajes ideado por un sector de la Marina, en 1973, para derrocar a Allende. Confiesa que se le pidió asesinar personalmente a dirigentes de izquierda, como Carlos Altamirano. Y se declara convencido de que el crimen del edecán Araya fue ideado por la inteligencia naval.

Roberto Thieme guarda la estampa del guerrillero apuesto. Por algo un día enamoró a Lucía, la hija mayor de Pinochet. Guerrillero del movimiento ultraderechista PATRIA Y LIBERTAD, de 1973, decidido a derrocar a su enemigo, Allende y la UNIDAD POPULAR (UP). De aquel guerrero queda un hombre que dice: “La memoria de los pueblos se construye con la historia fidedigna”.

Hace tiempo que el ex jefe del frente militar nacionalista está por saldar cuentas con el pasado. Estar con Thieme es estar de cara a esa historia, tan frescamente recordada por algunos, tan interesadamente olvidada por otros.

El hombre que un día de 1972 introdujo 100 fusiles automáticos desde Argentina, sabe que las cuentas se saldan asumiendo los actos, y por ello “desclasifica” información guardada. Cuenta cómo, en julio de 1973, en una reunión, la Armada le presentó a PATRIA Y LIBERTAD un plan de sabotajes a puentes, oleoductos, torres de energía y fuentes de combustible, poniendo a su disposición explosivos y conducción técnica, a cambio de que su movimiento aportara ‘la mano de obra’.


INTELIGENCIA NAVAL

El plan se realizó y Thieme sostiene que uno de los oficiales de la Armada presentes en la cita fue el entonces capitán Hugo Castro, el mismo que luego fue ministro de Pinochet y brazo derecho del vicealmirante José Toribio Merino.

También, revela que la siguiente ‘solicitud’ fue que él, personalmente, asesinara a dirigentes de izquierda, entre ellos al líder socialista Carlos Altamirano, lo que Thieme rechazó.

Hoy, dice estar convencido de que, en el camino para derrocar a Allende, fue la inteligencia naval la que ideó y planificó el crimen del edecán presidencial, capitán de navío Arturo Araya. Por ello, se aparta radicalmente de la tesis de que este fue un hecho fortuito, como lo estableció el proceso que el Juzgado Naval de Valparaíso instruyó en la década de los ’70.

Roberto Thieme, 63 años, se apresta a presentar sus memorias a mediados de este año, donde, dice, “desclasificará” más información de aquel tiempo de revolución y pólvora. “Hoy no represento a nadie. He evolucionado desde un nacionalismo corporativista hacia un nacionalismo popular, de filosofía humanista laica”, dice, mirando siempre a los ojos.

– ¿En qué momento PATRIA Y LIBERTAD aceleró su colaboración con las fuerzas militares, realizando acciones armadas para aumentar el debilitamiento del Gobierno de Allende y apurar el golpe de Estado?
–Ocurrió con el fracaso del paro de octubre de 1972, para derrocar al Gobierno de Allende, tras lo cual las Fuerzas Armadas se integran al Gobierno de la UP. En noviembre de 1972, el CONSEJO POLÍTICO DE PATRIA Y LIBERTAD percibió la posibilidad de una división de las Fuerzas Armadas –que podía llevar a una guerra civil– y decidió establecer una política militar. Tuve la misión de crear esta milicia nacionalista. Primero, se llamó FRENTE DE OPERACIONES y, luego, se avanzó hacia una estructura militar creada por un marino experto. Pasaron a llamarse BRIGADAS OPERACIONALES DE FUERZAS ESPECIALES.

– ¿Cuál es el primer contacto entre PATRIA Y LIBERTAD y militares, para participar en acciones directas?
–El primer intento de PATRIA Y LIBERTAD fue con un sector del Ejército, comprometidos altos mandos a lo largo de Chile, en la intención de tomar La Moneda y derrocar al Gobierno, en lo que se llamó el ‘Tancazo’, del 29 de junio de 1973. La inteligencia del Ejército lo detectó y hubo que abortarlo, aunque alcanzaron a salir algunos tanques a la calle. Como Arturo Prat, PATRIA Y LIBERTAD apoyó de todas maneras, como pudo.

Salvador Allende.
– ¿Qué ocurrió, entonces?
–Eso marcó el fin político de PATRIA Y LIBERTAD, y su directiva nacional sale al exilio. Yo estuve clandestino en Argentina, desde febrero de 1973, intentando crear un campamento de instrucción paramilitar, en Mendoza. Pero, pronto regresé clandestino a Chile, a hacerme cargo de la organización que quedó de PATRIA Y LIBERTAD. Nos declaramos en la clandestinidad. Estamos en el 15 o 16 de julio de 1973.

– ¿Cómo y cuándo se inició el contacto entre PATRIA Y LIBERTAD y la Armada, para derrocar a Allende?
–Unos días después de la mitad de julio de 1973, me contactaron dos comandantes de la Marina [activos] que respondían al mando del entonces vicealmirante José Toribio Merino [a la fecha, comandante de la I Zona Naval de Valparaíso]. El comandante en jefe de la Armada era, todavía, el almirante Raúl Montero, un constitucionalista, pero Merino ya tenía el control de operaciones de la Marina. En una reunión, los comandantes me informan que el 25 de julio de 1973 se inicia un nuevo paro nacional de transporte de varios gremios y otras fuerzas. Me dicen que ahora sí que ese paro apunta, definitivamente, a derrocar a Allende.

– ¿Qué le pidieron a PATRIA Y LIBERTAD los enviados de Merino?
–Dijeron que, como el Gobierno de Allende pudo contrarrestar con infraestructura el paro nacional anterior (octubre 1972) y que como se había visto que paralizar el país era difícil, la Marina, o este sector rebelde, necesitaba iniciar una serie de atentados y sabotajes para entorpecer los flujos de combustibles, energía eléctrica, corte de algunos puentes y oleoductos.

– ¿Le pidieron, a PATRIA Y LIBERTAD, realizar estos atentados?
–Sí. Ahora, en estos contactos con la Armada fue clave un capitán retirado, ex comando e infante de Marina, con cursos de contrainsurgencia y operaciones de comandos en Estados Unidos, llamado Vicente Gutiérrez, nombre real, con alias ‘Javier Palacios’. PATRIA Y LIBERTAD lo contrató a principios de 1973, para entrenar nuestras brigadas.

– ¿Qué hizo Gutiérrez después del golpe?
–Fue el brazo derecho de Manuel Contreras, en el sector civil de la Comisión DINA, reclutando mucha gente de PATRIA Y LIBERTAD, desde el mismo Frente de Operaciones que él entrenó. Fueron los primeros agentes civiles de la DINA.

– ¿Qué le respondió a los enviados de Merino?
–Que teníamos falencia operativa; pero, la Marina necesitaba mano de obra, porque me dijeron que para realizar estos sabotajes, la logística, la inteligencia y los materiales los ponía la Armada.

– ¿La Armada puso las armas y los explosivos?
–Los explosivos, porque armas teníamos. Estos sabotajes no eran atentados contra personas. Sólo contra infraestructura del Estado.

– ¿Quién más participó, con usted, en esa reunión con los dos comandantes?
–Este instructor Vicente Gutiérrez y mi brazo derecho en PATRIA Y LIBERTAD, Miguel Cessa, ya fallecido.

– ¿Cuál fue el primer sabotaje?
–Se llamó LA NOCHE DE LAS MANGUERAS LARGAS, precisamente en las horas en que asesinan al comandante Arturo Araya. Se trataba de cortar las mangueras de abastecimiento de combustible, de los servicentros más importantes en Santiago. Después, vino la etapa de los oleoductos de Concón y de Concepción. La gente de la Armada siempre nos indicó cómo volarlos, a qué hora. Y esto no paró más.

– ¿Los atentados los realizó sólo gente de PATRIA Y LIBERTAD o, también, participaron oficiales de la Marina?
–A través de mi mando, el contacto Vicente Gutiérrez y Miguel Cessa, la Armada siempre nos explicó los detalles técnicos para realizar las voladuras. No participan, físicamente, oficiales de Marina.

– ¿Qué otro sabotaje hubo?

Carlos Altamirano.
–La voladura de unas torres de alta tensión, cuando Allende hablaba en cadena nacional. Se hizo un operativo de ingeniería, para volar las torres determinadas y producir un apagón. Fue el primer apagón que se hizo en Chile y abarcó desde La Serena a Puerto Montt. No lo digo con orgullo; pero así se dieron las cosas.

– ¿Quiénes eran los emisarios de Merino, portadores del plan?
–Uno de ellos fue Hugo Castro, brazo derecho de Merino. Debe haber tenido grado de capitán de navío o fragata, porque era comandante. El otro, no recuerdo. Dijeron que el paro nacional se iniciaba el 25 de julio y había que actuar rápido, comenzando por sabotear el combustible. Así, entramos la noche del 26 de julio [1973] al asesinato del edecán de Allende, el comandante Araya.

– ¿El crimen del Edecán fue un hecho fortuito –como lo determinó la investigación del Juzgado Naval de Valparaíso– o un complot, como se presume hoy, en la nueva investigación judicial?
–No tengo elementos de prueba; pero, sin duda, luego de lo que se ha conocido en el tiempo y bajo un análisis básico de inteligencia, mi convicción absoluta es que el crimen del edecán Araya fue una operación altamente sofisticada de la inteligencia naval y que, también, tuvo un móvil.

– ¿Cuál fue ese móvil?
–El grave problema que tenía la Marina era el mando del almirante Montero, constitucionalista, versus la estrategia golpista de Merino. Había que crear un hecho que quebrara el mando en la Marina y que, a la vez, provocara un efecto sicológico en Allende.

– ¿Crear en la Armada un clima en contra de Montero, para que al golpe se sumaran los sectores de la Marina que lo seguían?
–Ese fue el otro móvil, el político. Tocarle el alma a la Armada, asesinando al Edecán Naval. Está claro que el disparo que mató al edecán vino desde otro lugar y ángulo que el que se dijo. No provino desde abajo, con el arma que habría disparado [René] Claverie. Y esto nos lleva a un francotirador profesional, en el contexto de un complot, lo que es clásico en este tipo de operaciones.

– ¿Vincula el crimen del Edecán con las peticiones que la Armada hizo a PATRIA Y LIBERTAD, en esa reunión?
–Sin duda que calza. Y ahí aparece otro elemento. A medida que vamos cumpliendo las metas de sabotajes, se radicaliza el proceso en el país, pero todavía el golpe no llega. Entonces, empecé a recibir presiones para atentar contra la vida de dirigentes de izquierda, entre ellos Carlos Altamirano. Me entregan el domicilio y todos los datos de las personas.

– ¿De quién venían esas peticiones?
–De Vicente Gutiérrez.

–Por lo tanto, ¿cree que venían del sector mayoritariamente golpista de la Armada, liderado por Merino?
–Creo que sí, porque Gutiérrez no actuaba solo: su verdadero mando era la Armada y no PATRIA Y LIBERTAD. Como no fue suficiente el asesinato del edecán Araya, había que crear más conmoción para el golpe. Ahí decidimos, como movimiento, parar los sabotajes y no acepté esa última petición. El 25 de agosto de 1973 me entregué, porque estaba clandestino desde mi regreso de Argentina.

– ¿A quiénes más se le pidió matar?
–Específicamente a Altamirano y genéricamente a otros altos dirigentes de la izquierda.

– ¿Quiénes?
–Había otros.

– ¿Qué rol jugó Jorge Ehlers Trostel en el crimen del Edecán?
–Jorge Ehlers fue un ex oficial de Marina con altas conexiones sociales con el establishment de la Armada. Él fue el coordinador entre el grupo que actuó y la Armada. Él entregó algunas armas a esos jóvenes, indicándoles que fueran justamente al sector donde vivía el Edecán, a provocarlo, para que saliera al balcón. Todo eso no pudo ser casual.

----------------------------------------

(*) Fuente: La Nación - 12 de febrero de 2006.